Se ha liado pardísima. Pese al subidón de calidad dentro de la saga, Terminator: Destino Oscuro es ya uno de los grandes batacazos del año. Nadie supo ver que, lo que apuntaba a redención y reencuentro con lo mejor de la saga era una partida perdida antes de empezar. Daba igual que Terminator recuperase su mejor nivel, ya que el público nunca tuvo la intención de otorgarle otra oportunidad.
250 millones de dólares. Esa era la inversión de Terminator: Destino Oscuro entre rodaje, distribución y publicidad. De hecho, el mercado internacional parecía ser una opción a la que agarrarse. Nada más lejos de la realidad. Después de desplomarse un casi un 70% en todos los mercados del mundo durante su segundo fin de semana, la película ni alcanza los 200 millones de dólares. Cada vez se hace más difícil recuperar lo invertido, lo que ya sería un fracaso. Esta vez incluso el mercado chino le ha dado la espalda.
Así las cosas, el regreso de James Cameron a la genial saga que él mismo creó se saldará como un desastre monumental e injusto de taquilla.
Tampoco lo que se puede hacer es decir que T3, Salvation y Genesys son una porquería y que vienes tú para arreglar las cosas, para luego hacer una película inferior a ellas.
Cuando vas dándote el rollo, la gente es más exigente, y la saga da para lo que da, como supieron ver los otros directores.
Valorar más los efectos especiales la accion sin pausa y a lo loco y meter con calzador a los protagonistas antes que meterlos en un buen guión con una buena historia una buena dirección a cargo de cameron y un desarrollo lineal a la historia original sin cambiarlo todo y liarla para que no entiendas nada..pues tiene este fatal desenlace
Ningún crítico, ni esta página tampoco, ha dicho realmente lo que ha ocurrido, y para incurrir en el buenismo actual (quizá por miedo)… pero la manipulación política y sobre todo feminista, ha hecho que esta película sea de las peores de la historia, y de la saga, ha tenido su justo merecido por querer adoctrinar al personal y tratarlo como tonto
Estoy totalmente de acuerdo,HICIERON LO QUE PLANEARON DE ANTE MANO NO FUE UNA PELICULA DIGNA DE SEGUIR LA SAGA ,SI NO MAS BIEN DE MATARLA!CON TODO ESTO DE MEXICO Y EL MOVIMIENTO FEMINISTA,PURA POLITICA!.LO QUE MAS DUELE ES QUE USARON TERMINATOR PARA ESTO Y ES CAER MUY BAJO Y MAS TOMARLE EL PELO A MILES DE FANS DE LA FRANQUICIA
Cameron se mato a si mismo..porque matar a john connor??mato el eje de la pelicula..no le dio sentido..utilizo elementos de las primeras mas de lo mismo ..la misna persecucion de siempre. Cameron debio usar la secuela misma del 1984 donde john connor en el futuro luchaba con los cyborgs queriamos saber como el era como connor se iniciaba como crecia .la pelicula de este año fue un refrito sin saber a donde ir..los jovenes de esta epoca ya no le interesan los terminator ahora los heroes son psicopatas…payason asesinos..Cameron debio contar una historia mas basada en el futuro de connor..y poner la transicion de sarah connor del dia del juicio hacia los momentos donde se inicia la guerra ..john era el eje de la pelicula se centraba en el..no en esa mexicana y esa historia sin coherencia..no me da expectativa esta pelicula .Arnold no tenia protagonismo era odiado no le dio brillo al fime..solo me gusto linda hamilton ella salvo partes de la pelicula…me sorprendio su fuerza..
Concuerdo con todo lo expresado. Terminator era John Coonor. Jamás debió borrar la raíz de toda la historia.
1 jhon connor no debia morir ,toda la saga se basa en su vida y su liderazgo contra la ia skynet ,debiamos ya hacercarnos a la guerra misma,y ademasno importa que no hubiese actuado furlong
2 si quieres introducir nuevos personajes importantes creales una historia coherente que genere empatia
3 los seres humanos no se dejan labar el cerebro tan facil,mucho menos si vas a buscar una shawarma de pollo,y te ofrecen un perro caliente ,la gente repudia suceptiblemente el engaño y analiza ,en el caso del film esa basura ideologica del feminismo ,jaaa si supuestamente politiqueria de mierda
Apologia de la mujer
Apologia incomprensible del conflicto eeuu-mexico como si quisiermos ver puntualmente con el film algo de eso.
4 si quiero ver mexicanos me coloco a ver la rosa de guadalupe y soy feliz,pero siempre se aprovechan de nuestra nobleza,de todas formas el rv9 es incluyendo el personaje y el actor lo mejor del film ya que para mi Sarah ya no esta para esos trotes y le sale ancianato jajajaja…… siganme los buenos.
5 los efectos cgi ya la gente los conoce y los trailers pecaron impunemente en contra del film habia que diseñarlo de tal forma que no pareciera un villano de marvel
6 la actriz rubia semi humana con esa asquerosa forma de vestir parece un mecanico pelo amarillo flaco y sudoroso simplemente horrible ,me encantaba katherine brewster,su solides,su feminidad,su actitud y evolucion para acompañar a connor en la 3,te creias su personaje y siendo mujer y recatada era siempre femenina sin perder su capacidad para ser una guerrera como lo vimos,pero es que esta rubia semi robot no la consigo ni de forma ni de fondo ni de nada
Bueno manoo ya me descarge ,necesitaba hacerlo ,si para finalizar katherin brewster y la kaleshi siendo muy femeninas fueron mejores solidas dulces y guerreras como tom rider pero la rubia con el pelo asquerosamente corto y la colombo mexicana por su personaje tan mexicano no encajan. No te importan en lo absoluto ,grandes actrices padeciendo personajes que no atraen ninguna empatia
Y john hay dios matarlo siendo niño todavia jajajaja que sucios ojala quiebren y en el futuro vuelva jhon connor el lider de la resistencia a salvar a la humanidad de las ratas de joliwood