Sin que nos diésemos mi cuenta, ha pasado de ser una de las películas más esperadas del año a un desastre realmente llamativo. Si estamos en desarrollo Matrix Resurrections, millones de fans de la saga protagonizada por Keanu Reeves empezábamos a relamernos pensando en lo que podríamos encontrarnos. Poco podíamos imaginar que la película fuese a resultar tan irrelevante y su taquilla tan preocupante.
El pasado 22 de diciembre se plantaba en los cines de medio mundo (en los de U.S.A. también) Matrix Resurrections, con la firme intención de de arrasar la taquilla. De hecho, la inversión de 175 millones de dólares en la producción y 75 en distribución y publicidad dejaba claro que en Warner tenían grandes expectativas. Nadie contaba con que el gran público iba a darle la espalda a lo bestia.
Tras varios días en taquilla, Matrix Resurrections alcanza con problemas los 65 millones de dólares acumulados a nivel mundial. Una cifra pobrísima que coloca a la cinta en serios apuros. Salvo milagro, podríamos estar asistiendo a un batacazo legendario.
El problema principal fue lanzarla teniendo tan cercano el estreno de Spiderman No Way Home. Warner fue poco realista en pretender que esta secuela pudiera desplazar a la mencionada película de Marvel. De paso, su estreno en Cines y en plataforma streaming terminó por debilitar cualquier intento de brillar, viniendo de una franquicia tan exitosa como lo fue The Matrix.
Eso no fue problema,la pelicula no miren arriba fue lanzado el 24 y es una de las peliculas mas vistas
No es lo mismo un streaming que puedes ver a cualquier hora a actualmente salir de la casa en medio de una pandemia y pagar el equivalente a dos meses de Netflix para verla algo en una sala de cine con cupo limitado.
Es exactamente lo que nos ha pasado a mi y a mis amigos. Comentamos emocionados que iba a salir una de matrix, pero sinceramente, nuestra atención estaba en spiderman, ni sabíamos que ya estaba en los cines, pensábamos que era un estreno para el 2022… Yo de ellos la reestrenaria dentro de unos meses xD.
Que carajos es un “batacazo” ?
Un tropiezo de proporciones dantescas.
Compre un diccionario, y lea. O use google. No sea tan basico
Básico lleva tilde. Compré usted un diccionario.
Compre, no lleva tilde lo convierte en verbo en pasado.
Te falto una coma entre “Tilde” y “Lo convierte”.
“compré” en su caso no lleva tilde. Compre un diccionario también.
Un gran fracaso
“pobrísima”… Bravo, bravo….
Un gran golpe
Es curioso que ‘batacazo’ significa un golpe violento, un fracaso estrepitoso mientras aquí en Argentina la palabra se usa de modo opuesto, es decir, para denotar un buen golpe, un éxito.
Entiendo que tú tampoco lo sabias pero plenamente tienes la razón jajajajaja de
Exacto
batacazo
Voz onomat.
1. m. Golpe fuerte y con estruendo que da alguna persona cuando cae.
2. m. Fracaso o caída brusca en un asunto, negocio o posición.
3. m. Arg., Col., Ec., Par., Perú, Ur. y Ven. Triunfo inesperado de un caballo en unas carreras. Dar el batacazo.
4. m. Am. Mer. Triunfo o suceso afortunado y sorprendente.
De los mismos creadores de “se despapayaron”
Golpe muy fuerte !!
Era previsible, queríamos ver a Neo y apareció John Wick!
Exacto
Muuuuyyyy cierto!!! Y fslto mi esposa monica bellucci
Cierto!!! Ya no se preocupan por detalles, creo que hace falta centarce en el sillón de los fans…
La mejor opinión
Simple, una cinta en sintonia con el progresismo moderno…algo que nadie quiere ver.
Y es que originalmente the Matrix es tan de derechas…no?
Whaaaat??
Si recuerda que los de derechas defienden tu derecho a no vacunarse , son los únicos que ante un gobierno mundial defienden a tu pais y no tragan con la idea de la esclavitud de los europeos. Bueno quizas sea ultraderecha.
Debieron dejar la trilogía y no hacer esta película tan aburrida y simple.
Es una pena. La película en sí misma es muy buena. Como fanatico de matrix (realmente fanatico) me pareció un gran reboot no reboot … teniendo en cuenta que revivir a neo era algo muy difícil de volver “lógico” …
los problemas son varios:
– lanzarla en streaming
– estrenó cerca de un tanque como Spiderman
– una postura forzadamente LGTB (que la mejor con ella… pero se nota forzada como en endgame cuando se unen las mujeres para luchar… )
Tb es difícil que los que la vimos en el cine en el 99 entendamos que algunas cosas el estudio iba a hacerlas para que haya una nueva generación de fans de matrix… y que no era una película de fan servíce…
Ojalá que pase lo que pase terminen esta segunda etapa … realmente la historia tiene sentido y hasta con sus eternos es muy buena…
Buen comentario
pienso parecido, de progre no le encuentro nada, la historia es coherente, los efectos especiales son mejores aún, la película es mejor que la segunda y la tercera, solo faltó monica belucci
Es que no sólo es que no sea buena película de acción, sino que no es una buena película en general. Y por eso merece este fracaso.
Argumentalmente, quiso darse demasiada importancia al autoreferenciarse que más que causar el efecto de la primera (que es lo que aparentemente quería hacer la directora), termina autoparodiandose involuntariamente a sí misma.
Y lo ves reflejado en sl subtexto meta de ciertas escenas (WB y la “secuela”), los constantes flashback, esa pobre imitación de Morfeo y Smith, los personajes olvidables, el villano caricaturesco de Neil Patrick Harris y para colmo…elevar a Trinity de la nada a “Elegida”. La escena que parodia a Marvel “Gatrix” en los post-créditos, es sólo un escupitajo más descarado, que corrobora que la Directora misma, quiso sabotear el filme.
Como peli palomitera de scifi también aburre, porque ni las secuencias de supuesta acción son gratas: no contienen ni los efectos, ni coreografías ni OST alucinantes…vaya, la filmografía en general que hicieron grandes a Matrix. Vaya, no le dan siquiera un arma a Neo en toda la peli.
Los pocos buenos elementos que tiene para enriquecer al lore como la guerra entre máquinas, entrar y escapar la Matrix a través de pantallas en lugar de teléfonos, o que ahora no hay agentes sino que los mismos bluepills son bots defendiendo el sistema, son tan mal ejecutados que es muy fácil pasarlos de largo.
Bien por el que le haya gustado pero esto fue una decepción. Y lo digo como fan empedernido de esta saga desde hace 22 años: Esta película es terrible.
Lo digo como fan, la película es una mierda. Lo digo como alguien que miraría por la fama que tiene sin ser fan, me quede dormido.
Haber decir que no way Home es una obra maestra y que matrix cualquier capitulo el actual o los pasados son terribles es no saber la escencia misma de la producción.si matrix es escenas espectaculares y efectos inovadores pero más que eso fue y es una oda a la lógica. Si bien en esta entrega faltó esa profundidad no demerita lo hecho por las anteriores. Es muy modernista el criticar desde una postura que debió sorprender esta producción pero en si es no saber los elementos de profundidad de la historia un ejemplo la escena de Smith y Neo dónde le pregunta por qué sr Anderson por qué sigue cuando está todo perdido por qué no se rinde. Y Neo le contesta por qué elijo seguir.
Mas mala que la grasa de perro, lleno de okupas con rastas, gente sucia y desaliñada, robots pokemon, empoderamiento forzadisimo y escupitajo al genero masculino (uno más, es la tonica general). Posiblemente una de las peores peliculas que he visto en mi vida
20 años he esperado por esta pelicula y simplemente no es lo que esperaba.
Es culpa 100% de la plataforma streamer…
Es muy fácil conseguir el pirateo, yo ví la película en HD y el día del estreno en mi casa sin pagar un peso.
Y millones hicieron lo mismo…
Es el mismo problema por lo que existió la pelea de black widow…
Un estreno como matrix, debió ser estreno mundial y nunca por streaming.
Es tan mala desde multiples aspectos, que son tam basicos, que hace pensar lo que alguno ya mensiono: boicot por parte de la directora. ..sino, no hay forma de explicar. Hay decenas de recursos e ideas brilantes, previamente usadas en la saga, que hasta un niño podria traerlas a una pelicula actual, y hacerla ver (aunque sea en parte) bien, pero NO. Sistematicamente e insistentemente cada concepto anteriormente bien logrado, fue aniquilado o empobrecido o hollywoodeado o bizarreado. Un triste final. La otra vez vi “JUSTICE LEAGUE” de Zack Snyder, y me parecio genial como pudo salvar una peli que no era buena, como con buenas ideas se hace alho bueno. Y me da la sensacion que nina ese punto, y ni que venga Zack Snyder o quien fuera, esta pelicula podria ser salvable en alguna re-edicion.
La única comparación real no es contra Marvel ni otra saga que no sea la de la propia Matrix. Es una secuela que viene años después a levantarnos el recuerdo de 3 películas que causaron sensación en su momento!
Una cuarta entrega que trae personajes nuevos y solamente 5 antiguos, Niobe, Sati, Merovingio, Trinity y a Neo. Reconstruir La Matrix después de tantos años! Menudo lío! Grandes espectativas y una crítica fuerte que era de esperarse!
Lo mismo sucederá si algunas vez sale una 4ta entrega de El señor de los anills, El Hobbit o pronto! Harry Potter, regreso a Howarts!
Simplemente 1 entrega luchando contra los recuerdos!
Creo la principal causa es el mismo Warner, se toma mucho el papel de saber lo que hacen y terminan hechando a perder todo, buenos actores, buenas películas, su universo extendido bien pedorro y no porque no llamen la atención los personajes, es por el mal trato de Warner y su posición cuadrada….
la pelicula es buena para los que no puedan dormir,, te duermes al instante!!
Antes los guiones se escribían para entretener, ahora es para adoctrinar.
El problema es que la película va dirigida a una generación que ya está abrumada de problemas y no tiene tiempo para andar en cines, caso contrario con Spiderman que es una generación que no tiene nada que hacer y tienen tiempo de andar en cines algunos brugos hasta han pagado 3,4 y hasta 5 veces para ver la misma película
No, a Spiderman lo fuimos a ver los mismos que veríamos a Matrix. Recuerda que ambas sagas son de los mismos años.
no exactamente, yo aun no veo Spiderman porque aja, nu fan service no la hace buena, y es lo único que salva la nueva de Spiderman, pero sin duda a matrix le faltó algo, la pelicula no es mala, yo fui a verla en el estreno sin expectativa de nada, pero me pareció incluso mejor que la 3ra entrega. pero estoy casi seguro que el punto esta relacionad con el mal marketing que le ha dado warner.
Terrible, peor que el padrino 3, con una historia que quiere retomar el hilo de una franquicia sin respetar a la misma, burlandose de los conceptos orginales en los que se cimento para tratar de llegar a los millenials con bromas absurdas , tomando el concepto de los personajes y cambiandolo de forma tan radical que nisiquiera son interesantes, se merece todo el odio de los fans de las primeras entregas que se engancharon por los coneptos psicologicos y los mensajes de fondo, mismos de los que ahora reniegan en favor de una comedia absurda y par de gags, tiene bien merecida la terrible taquilla que esta teniendo, de la agenda lgbt ni hablamos, es obvia, pero mencionarla es echarse encima un pleito con la gente del alfabeto de forma innecesaria, la pelicula es absurdamente mala sin tener que recurrir a criticar ese punto tan forzado, cualquiera que piense lo contrario es libre de verla cientos de veces en el cine para inflar la taquilla, para los demas que la encontramos vomitiva e irritante este fue el funeral de lo que en su momento fue una gran saga.
Yo creo que el principal problema de la película es su compleja trama que para los que no han visto las repeticiones de Matrix para poder entenderla tenían que soplarse las otras 3 películas, algo que no sucede con Spiderman por ejemplo cuya trama es casi predecible y fácil de digerir, y no por eso menos interesante, no soy fan de la saga aunque he visto dos películas de la trilogía en cines y aún así no me apetece ver una nueva porque simplemente no recuerdo de que trataba la tercera, es mi opinión personal
Esta buenísima. No me copa el tema del feminazismo forzado que le metieron. Pero dejando eso de lado, la película es sencillamente muy buena. Maneja conceptos sociológicos y filosóficos interesantísimos. Leí en comentarios quejandose que hablan de conceptos psicológicos. Ninguna de las 3 primeras películas utiliza eso, conceptos psicológicos? Una cosa son sociológicos y filosóficos y otra muy distinta psicología. Creo que claramente los que critican negativamente deberían utilizar el dinero para en vez de ver películas ir al psicòlogo. jajaja
Saludos.