Era la película llamada a convertirse en el gran éxito del año, pero la cosa ha terminado por mutar en la mayor decepción. La andadura comercial de “Escuadrón Suicida“ está a punto de terminar y, lejos de lograr el aplauso de crítica y público, la cinta de David Ayer ha sido “premiada” con una preocupante indiferencia. Disparatada, divertida y con unos materiales promocionales absolutamente brillantes, la mezcal entre oscuridad y colores fluor se había convertido en una ruptura estilística absoluta en lo referente al cine de superhéroes. al menos eso pensábamos en su campaña promocional. Nada más lejos de la realidad…
Ni rastro de las críticas positivas, pero tampoco se sabe nada de esos 1.500 millones de dólares que la cinta prometía recaudar. De hecho, tan siquiera lograba conseguir grupos de fieles tan bulliciosos como los de “Batman v Superman: El amanecer de la Justicia”. La cinta no alcanzará los casi 800 millones de la película de Zack Snyder. De hecho, los 750 se antojan como una meta complicada. La mitad de lo esperado…
Así las cosas, el reto de Warner Bros de cara al próximo año se antoja más que complicado. “Wonder Woman” y “La Liga de la Justicia” tendrá que demostrar que DC Comics puede hacer grandes películas de superhéroes. De lo contrario, no parece posible que este mastodóntico proyecto pueda superar la barrera de lo irrelevante.
Se ve muy parcial la crítica. Primero que nada Batman vs Superman recaudo 872 millones y fue una excelente película.
Segundo, esperar 1500 millones es una burrada, pues ni la poderosa Marvel y su Civil War lo hicieron, se quedaron en poco más de 1000 millones y eso que la crítica le beso los pies (y fue más floja que Batman vs Superman y que XMEN Apokalipisis)
Tercero, llegar a los 750 millones se antoja bien cuando la crítica te destroza. De hecho le ha gustado ha muchos fans, yo no la he visto pero creo que incluso esta gustando un poco más que Batman vs Superman.
Cuarto , tenemos películas excelente como XMEN Apokalipsis que solo llegaron a los 500 millones.
Es verdad que la gente olvida que Marvel ha hecho desastres como Hulk o Ironman, y que solo Thor o Avengers son lo más rescatables, así que desestimar el universo DC así de fácil me parece simplemente una actitud de fanboy.
Yo pienso que DC debe continuar y en particular películas como Batman vs Superman son refrescantes e intensas.
A eso se le llama SuperHype…poner a una pelicula más alto de lo que nadie llegará en mucho tiempo para despues decir que se pego una hostia descomunal.
Este blog y otros muchos son lo que hicieron, Voy más allá…Huele a chamusquina que la gran mayoria machaquen la pelicula que antes alababan de manera brutal cuando el trailer les encandilo.
Yo que vi la pelicula me gustó pero soy consciente de que algo mejor podrian haber realizado…me quede con la cosa de que al final la pelicula bailo al son de un will smith de capa caida.
La verdad es que se ve el plumero y quien paga más…esa batalla la gana marvel
Este artículo carece de total objetividad al no citar fuentes y usar adjetivos calificativos, en primer lugar no se menciona la fuente que dice que la película debía llegar a 1500 millones de dolares (esa cifra no tiene ningún fundamento), esta película a partir de 350 millones ya es un éxito porque todo en adelante es ganancia ya que su presupuesto fue de 175 millones de dolares (tomando en cuenta que se haya gastado lo mismo en publicidad), segundo …compararla con Batman v Superman o Civil
War es un error ya que estas son cintas con un mayor presupuesto (250 millones de dolares) en la cual incluyen personajes ya presentados en películas previas, lo mas lógico seria compararla con Guardianes de la Galaxia que tiene un presupuesto similar a Escuadrón Suicida (175 millones de dolares) e introduce un equipo de personajes nuevos, con 718 millones Escuadrón Suicida ya supero a Guardianes de la Galaxia en taquilla (tomando en cuenta que Escuadrón Suicida fue vetada en China en donde todas las películas de ese genero sacan entre 75 a 100 millones), sin embargo a pesar de la prohibición en China Escuadrón Suicida YA SUPERO en taquilla a Thor, Thor Mundo Oscuro, Ant Man, Capitán América Primer Vengador, Capitán América el Soldado del Invierno, Amazing Spiderman, Iron Man 1 y 2 etc, etc, … mi pregunta es …¿todas las películas que recaudaron menos que esta cifra (718) y están debajo del puesto 80 a nivel mundial son un fracaso o no cumplieron su meta? … por favor, seamos objetivos al momento de escribir este tipo de información, cualquier película que triplique su presupuesto (el declarado por la productora y no por especuladores externos) ya es un éxito (Escuadrón Suicida ya lo hizo).
amen
Ya te lo digo yo, ellos mismos pusieron esa cifra sobre la mesa…o mejor dicho lo sacaron de esas fuentes que tienen en cada articulo que llegan meses tarde al blog, así que ¿que puedes esperar?
Todo lo que pones en cifras son cifras reales pero a esta gente le importa eso lo más minimo mientras creen polemica o puedan colocar un encabezado que llame la atención sea cierto o no.
La pregunta es ¿que les da marvel? porque cuando salió civil war se les caia la baba incluso antes de ver como empezaría en la taquilla…y que quieres que te diga a mi civil war no me parece lo mejor de marvel ni de coña…es más si lees el comic se parece lo que una manzana a una castaña. Pero esta gente la encumbró incluso antes de verla…A eso se le llama rigor!!! si señor
Mucho más informadas las aportaciones en los comentarios que la nota. Y luego quieren que uno les crea que no están vendidos a Marvel.
tal vez el artículo este siendo poco objetivo pero tiene razón… yo vi las noticias en todos lados que decían que ss superaría la barrera de los 1500.. Que superaría a bvs etc.. compararla con otras adaptaciones antiguas es una falta de objetividad también ya que cuando la comparas con hulk ( el género recién empezaba y no los tomaban en cuenta ).. thor ( la peor saga de marvel ) ant Man ( un héroe prácticamente desconocido para quien no lee comic y ahora bastante querido por su participacion) no tomas encuenta los factores como publicidad ninguna película mencionada tuvo la publicidad que tuvieron dc en este año se gastó bastante exelentes trailers pero deja mucho que decear cuando las vas a ver.. el primer comentario dice bvs fue exelente ( eso es ser fanboy la crítica la aplastó y dejo divididos a los fans nada que sea exelente hace eso ) escuadrón fue graciosa ( se les fue el dc es más serio..No como marvel puro chiste) pero la trama dejo mucho que decear… por eso no superó las previciones dc está encontrando su rumbo seamos objetivos obiamente mejorará pero decir a cualquiera que no le gusta ( que lamentó decirles es mayoría y la taquilla lo demuestra por los exelentes debuts y bajones exagerados ) que está comprado por marvel es de fanboys escudron divierte pero no es la película del año por el reparto.. lo novedoso que iba a ser tenia lo suficiente para ser el guardianes de la galaxia que fue de marvel (por asi decirlo a esa pelicula no le esperaban nada..No gastaron en promocionarla.. Ni siquiera eran héroes de primera línea pero sorprendió a todo mundo por su calidad y personajes ) pero fallaron por cambios de última hora.. destrozar la actuación de leto como joker no preocuparse por que no sea una pelicula de relleno.. y la trama que se ve que no le pusieron interés… el artículo tiene razón cuando una pelicula que tiene previciones tan altas se queda en esa marca es por que no fue buena ( ninguna película de marvel exeptuando la saga de avengers tuvo esas previciones o expectativas ) siendo objetivos fue una pelicula buena jalando al lado de regular aunque muchos fanboys digan que marvel me compro
Ni está siendo objetivo ni tiene la razón. Este artículo fue escrito exclusivamente para crear polémica y por lo tanto no debe tomarse en serio. jajajajajaja es que ni una miserable fuente tiene.
Ni siquiera deberían esforzarse tanto en responder.
Y en cuanto a ti, si vas a sustentar una opinión basándote en mentiras o especulaciones, no tienes derecho a hablar de “objetividad”.
Ningunas “noticias en todos lados” decían que SS llegaría a 1500 millones de dólares (eso es una tontería), lo máximo que le habían pronosticado eran 750 millones (o aún menos teniendo en cuenta que no se estrenó en china)…..en la única parte donde había leído previamente eso de los 1500 millones, fue precisamente en esta página, con una clara intención de vomitar veneno. Tanto el director como warner quedaron satisfechos con el desempeño en taquilla, a pesar de las criticas, tanto que ya hasta se ha pensado en una secuela.
… ¿entonces debemos suponer que la película fue un fracaso, solo porque tú o esta paginucha sin fuentes lo dicen? Pfffffffff!!!!! Por favor.
Por otro lado, no es cierto que el género hubiera “iniciado” con marvel. Antes de ellos ya existían sagas exitosas como la de batman.
Y comparar a SS con antman o thor, no me parece nada descabellado, ya que NINGUNO de ellos eran personajes masivamente conocidos.
Y si seguimos hablando de “objetividad”, véase que son los marvelivers y todo su lobby los que se empeñan en comparar a su universo de casi 10 años, con el recién creado universo de DC, porque según ellos es “inevitable” o “las comparaciones son odiosas” (ambas expresiones las he leído hasta la saciedad…. Vaya forma que tienen de “argumentar”), tanto es así que la mayoría de las veces, la única forma que han tenido de medir el “éxito” o “fracaso” de las películas de dc, ha sido en función del éxito de sus pares de marvel.
¿eso es objetivo? En absoluto.
Es cierto que con marvel se popularizó el género, pero de la misma forma es cierto que marvel llevaba casi una década trabajando en SU universo cinematográfico, el cual era SU proyecto, con mas de una decena de películas. No veo porqué necesariamente eso fuera un beneficio para DC, con respecto a su rival.
Todo lo contrario: esto era una clara ventaja y respaldo en taquilla para marvel, que dc no tenía, como para que ahora vengan a comparar películas a la ligera solo porque salieron el mismo año (eso no es objetivo).
Cuando salieron los vengadores ya varios de sus personajes principales contaban con películas individuales y cuando salió civil war ya contaba con dos precuelas (prácticamente cuatro, y dos de ellas exitazos en taquilla). Por el contrario bvs no tenia más que una precuela con tibio éxito, y solo era la unión de tres personajes (en realidad dos) y unos cuantos cameos. No era “la liga de la justicia en su explendor” como otros haters pretenden hacernos ver…..y ni hablar de el trato que la critica y los medios les dieron a ambas.
¿era lógico entonces ,esperar que bvs tuviera la misma taquilla de cw y catalogarla de “fracaso” o “fiasco” solo porque no lo alcanzó?
Eso es una completa estupidez.
Valga decir que a bvs le estuvieron tirando mierda TODO el tiempo: antes, durante y después de su estreno, mientras que con cw se rindieron a sus pies.
Pero eso si, los mismos medios que ya le auguraban un fracaso en taquilla a bvs sin siquiera haberse estrenado, mientras le lamían las bolas a marvel, después se mostraban “sorprendidos” de que la segunda hubiera “aplastado” a la primera. Eso si que es ser parcial y tendencioso. No se si en verdad exista un complot contra dc (eso suena muy fanboy) pero la mala predisposición que tienen hacia ellos resulta evidente y para la muestra, esta mierda de nota.
A los marvelivers les encanta hacer comparaciones que no van al caso, pero brincan y les arde el culo cuando se les recuerda que dc con sus tres primeras películas ya hizo muchísimo mas que marvel en sus inicios. Eso si no les parece objetivo.
La realidad es que ustedes solo toman verdades a medias, escogen u omiten datos e información a su conveniencia para luego interpretarlos como les da la gana y luego quieren que no los vean como unos parcializados…
Pero aunque les duela, son muchos mas los que han coincidido con que SS fue un éxito en taquilla. Y aunque la critica sea importante y se deba tener en cuenta para hacer futuros cambios y correcciones, es la TAQUILLA lo que asegura la continuación de futuros proyectos, así que tendremos DC para rato, les guste o no.
Vendidos
Pues nada queda claro que si sigo a este blog es por los comentarios que no harían nada de más en este blog que contratar a alguno de los que que les lenn…ganaría mucho.
Mis aplausos
La guerra marvel VS DC empieza aquí…jajaja
Al crear un blog de cine (o de lo que sea) me imagino que hay dos opciones: 1) Escribir información veridica, contrastada y esperar que la gente lea tu blog. 2) Inventar la ‘información’, manipular los datos y contar medias verdades para crear una gran mentira pero provocando mucho seguimiento a base de polemizar. Me encanta el cine. Sigo a marvel y dc. Esta guerra que solo beneficia a Disney (y fanáticos suyos) es un sinsentido. Primera y última vez que escribo en este site.
hola
Oigan fanboy de DC, dejen a Marvel en paz, por que la unica culpa de que sus peliculas sean malas es puramente de DC…¿Y me podrian decir cuantos superheroes a creado DC, que solo sacan peliculas de batman y superman hasta el cansancio, acaso sus demas heroes estan de adorno, y decir que Thor o Ant-Man no son conocidos es una total falta de respeto pues ambos son miembros fundadores de Los Vengadores, junto con Hulk, El Capitan America, Iron-Man y La Avispa alla por los años 60 y son iconos de los comics. Alla tu que no los conoces. Tal vez las personas en Estados Unidos estan cansadas de que los fanboys de DC siempre ataquen a Marvel, y por eso les sale el tiro por la culata. Ahora en palabras de Stan Lee, digo: “Espero que la distinguida competencia mejore en hacer sus peliculas”
¡He aqui que la palabra ” Distinguida” guarda un significado de maleficio para DC” , en no haberse dado cuenta de algo, que Stan Lee si se dio cuenta cuando era joven y llego a Marvel.
Solo una persona inteligente puede darse cuenta de ello. Y si DC no se dio cuenta nunca en todos estos años, no le queda de otra que tener que Marvelizarse,
quieran o no.